Contoh Gambar Perspektif dan Belajar Melihat Perspektif

Belajar Melihat Perspektif – Salah satu praktik yang disukai anak-anak di sekolah kita adalah sudut pandang. Ada sebuah gunung di tengah meja yang membuat seorang tyke duduk di satu sisi hanya siap untuk melihat demonstrasi yang muncul sebelum gunung menghadapnya.

Pada saat ditanya oleh instruktur, apa yang bisa dia lihat dari sisinya saat duduk, anak-anak menentukan setiap item yang muncul di hadapannya dengan baik. Ada contoh gambar perspektif seekor kambing, pohon kelapa dan sebuah mobil. “Saat ini, bisakah Anda melihat apa yang saya lihat dari sini?” Ditanya pendidik duduk di sisi yang berlawanan. Anak itu menggelengkan kepalanya.

Contoh Gambar Perspektif

Mereka pada saat itu bertukar tempat duduk. Anak itu menyeringai. Dia pada saat itu menentukan apa yang dilihatnya dari belakang gunung. “Seekor burung hantu, tulang skeletal, cemara dan beberapa orang,” katanya.

“Saat ini, bisakah Anda melihat apa yang saya lihat dari sini?” Tanya pendidik itu Anak itu menunjuk kepalanya. “Iya nih!” Dia berkata tak tergoyahkan. “Seekor kambing, pohon kelapa dan mobil.” Dia pada saat itu mengatakan semua hal di atas meja, keduanya terlihat baik dari sisi maupun dari sisi yang didengar pendidiknya.

Cari tahu bagaimana “Lihat”

Berulang kali saya katakan, perubahan sulit dilakukan sejauh individu lalai dipersilahkan untuk melihat. Ini akan ideal jika Anda melamar ke langit. Anda bisa saja mengatakan, “langit biru.” Pendamping di samping Anda ragu untuk muncul, dia hanya mengatakan singkat, “tidak biru lagi.” Atau “tidak semuanya biru,” “kebanyakan biru,” bahkan “tidak biru.”

Ini benar-benar yakin bahwa setiap perubahan bisa membuat stuns, atau bahkan mendesak individu untuk melakukan demo. Bila sesuatu telah berubah, orang Indonesia ternyata lebih ekspresif dan responsif akhir-akhir ini.

Seorang perwakilan terpencil yang suka melihat sistem peraturan mayoritas di Indonesia mengatakan, “Di negara saya, individu pada awalnya berpikir pada saat itu mengambil pokok bahasan dan kerusuhan. Di Indonesia, ketika Anda bangun, individu cenderung berbicara dan menyambut orang lain untuk berjalan. “

Mengapa berjalan begitu saja agar suara seseorang bisa didengar? Respons yang tepat jelas, untuk menarik pertimbangan. Bahkan bisa merongrong. Namun, apakah demo terus dilakukan demi keuntungan banyak individu dan untuk perubahan yang superior?

Di UI saya pernah mendapat daya tarik dari kelas penganut S3 meminta jadwal ujian persiapan untuk ditunda satu bulan. Tes tersebut tidak ada waktu lain karena kenyataan bahwa kursus masa lalu ditangani oleh individu-individu yang tidak pernah pergi ke sekolah doktoral.

Setelah dirubah dan diperbaiki, jelas para penggantinya “terik”. Namun, setelah saya peruri, ternyata alasannya hanya satu individu yang takut tidak mendapatkan evaluasi yang layak.

Saya juga memanggil mereka satu per satu dan mengisolasi “alang-alang dari sawah”. Akhirnya sumbernya ditemukan. Seseorang yang cemas telah menghasut individu yang siap mengikuti ujian. Orang-orang hebat yang siap untuk mengikuti ujian akhirnya kehilangan keinginan salah satu yang terlemah.

Setelah terbangun dengan sebuah wacana, individu yang paling dinamis dan liar dibatasi pada rencana ujian untuk sebuah kolom akhirnya menjadi anak yang paling ceria saat dihadapkan sendiri. Sejak saat itu saya menghubungkan standar, tidak sah untuk berbeda pendapat, karena suara satu individu harus didengar.

Saya memberikan nomor telepon saya kepada semua orang yang tidak mengerti dan mereka bisa membantah apapun. Kondisinya hanya satu: berani dibuka. Saya juga harus mendengarkan dan menemukan jalan untuk masa depan mereka. Tidak merepotkan bukan? Namun, masalahnya adalah kekhawatiran satu orang dibatasi secara teratur ke banyak orang dan ini secara positif bersifat off-base.

Jadilah itu karena mungkin, jauh lebih penting daripada semua itu adalah kecenderungan untuk mempersiapkan individu untuk melihat Perspektif. Penugasan seorang pelopor yang tidak bercanda tentang peluncuran perbaikan adalah mengilhami orang lain untuk memahami apa yang dilihatnya.

Mata terbuka sebelum terjadi perubahan. Individu harus dipersilahkan untuk melihat Perspektif baru dengan tujuan bahwa ketika satu pintu masuk ditutup, mereka dapat “melihat” jalan masuk terbuka lainnya.

Jokowi pasti bisa mengubah Jakarta dengan keaslian dan kepercayaannya. Demikian juga Prabowo dapat membuka mata pelaksana hukum di Malaysia bahwa Wilfrida, spesialis gelandangan yang dirusak dengan hukuman mati, adalah korban perdagangan wanita yang harus dipecat dari hukuman mati.

Namun, untuk meningkatkan Perspektif tentang perbedaan dalam keyakinan yang berkembang secara tajam di negara ini, semua instruktur harus bertekad untuk turunkan pengetahuan mereka untuk melihat Indonesia dari Perspektif alternatif. Inilah yang terlepas dari segala hal yang kita butuhkan untuk hidup dalam casing NKRI dan Pancasila.

Indonesia adalah negara yang mengagumkan, yang sangat terbatas bila dilihat dari titik yang bisa meniadakan bayangannya dengan fokus naungan lainnya. Agama atau keyakinan adalah sesuatu yang begitu luar biasa dan berseri-seri yang memenuhi kehidupan dunia manusia – yang luar biasa untuk negara ini.